«Историческая» конференция в Мюнхене, выступление Лаврова и предостережение из прошлого

Сегодня в Мюнхене начинает свою работу Международная конференция по безопасности.

Стартующее мероприятие заранее называют историческим: более 20 глав государств и 60 министров обсудят, как не допустить «разрушения существующего миропорядка» из-за войны на Украине и активизации радикальных исламистов в Ираке и Сирии, сообщает «Коммерсант.ru».

Россию на конференции будет представлять министр иностранных дел Сергей Лавров, которому придется выслушать немало критики в адрес Москвы.

Накануне начала конференции ее организаторы впервые выпустили доклад о положении в мире. В его подготовке были задействованы авторитетные эксперты со всего мира. Название их доклада говорит за себя: «Разрушающийся миропорядок: бездействующие защитники».

Руководитель экспертной группы и председатель конференции, бывший высокопоставленный немецкий дипломат Вольфганг Ишингер назвал 2014 год «эпохальным», принимая во внимание активность террористов из группировки ИГИЛ и конфликт на Украине.

Анализируя отношения с Москвой, эксперты приходят к неутешительным выводам: «Большая часть результатов 25-летней работы испарилась в течение считаных месяцев. Только четыре года тому назад в Лиссабоне государства-члены НАТО и Россия заявили, что они „приступили к новому этапу сотрудничества в направлении подлинного стратегического партнерства“. Сегодня это заявление звучит как из другой эпохи».

Как следует из доклада, западных наблюдателей особенно тревожит так называемая доктрина Путина во внешней политике. «В марте 2014 года российский президент подчеркнул, что не только граждане России, но и более широко обозначенная группа русскоязычного населения должна получать защиту со стороны России. Будет ли эта логика, задействованная в Крыму и в Восточной Украине, применяться по отношению к другим государствам с русскоязычными меньшинствами?» — задаются вопросом авторы доклада.

Другие вопросы, волнующие Запад: «Намерена ли Россия надолго отвернуться от Европы и искать партнеров в других регионах? Знает ли само российское руководство, как далеко оно намерено отдалиться от Запада? И как будет Москва справляться с кусающимися последствиями санкций, падением цен на нефть и с массовым оттоком капитала?» В Мюнхене надеются, что ответы на эти вопросы даст глава российской делегации Сергей Лавров, его выступление намечено на полдень субботы.

Кроме того, внимание будет приковано к запланированным также на субботу выступлениям вице-президента США Джозефа Байдена, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Украины Петра Порошенко. Насколько жесткими будут их обвинения в адрес России, во многом зависит от исхода сегодняшнего визита в Москву Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда, которые обсудят с президентом РФ ситуацию на Украине.

От результата московских переговоров будет зависеть и итог многочисленных двусторонних и многосторонних встреч с участием представителей США, стран ЕС и Украины, запланированных «на полях» конференции. Их цель — обсудить дальнейшее ужесточение санкций в отношении Москвы и предоставление Киеву дополнительной финансовой, а также военной помощи.

Источник «Ъ» в МИД ФРГ не исключил, что, если главы государств в Москве сегодня о чем-то договорятся, то и в Мюнхене «в том или ином формате» пройдут многосторонние переговоры по Украине, хотя на данный момент они, по его словам, не запланированы. Источник «Ъ» в МИД РФ не исключил, что такая встреча состоится, уточнив, что «это станет ясно сегодня».

Предостережения из прошлого

Стоит отметить, что Мюнхенскую конференцию уже называли исторической в 2007 году, когда президент РФ Владимир Путин выступил с речью, в которой призвал отказаться от однополярного мира. Выступление главы государства очень актуально и для наших дней. Вот часть этой речи:

«Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.

Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.

И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия — это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.

Кстати говоря, Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят.

Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном — именно в современном — мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.

Вместе с тем все, что происходит сегодня в мире, — и сейчас мы только начали дискутировать об этом — это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела — концепции однополярного мира.

А какой результат?

Односторонние, нелегитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало… И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше — значительно больше, значительно больше!

Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах, военной силы, силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение.

Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере — и навязывается другим государствам. Ну кому это понравится? Кому это понравится?

В международных делах все чаще встречается стремление решить тот или иной вопрос, исходя из так называемой политической целесообразности, основанной на текущей политической конъюнктуре.

И это, конечно, крайне опасно. И ведет к тому, что никто уже не чувствует себя в безопасности. Я хочу это подчеркнуть: никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной. Такая политика является, конечно, катализатором гонки вооружений».