«Мои ощущения от двухнедельной работы в „Теплоэнерго“: компания хорошая, технический коллектив нормальный, состояние оборудования — „на четверку“.
Очень много сделано за последние три года в части поставки нового оборудования, поэтому совершенно спокойно могу заверить жителей Нижнего Новгорода в том, что нарушений теплоснабжения города в связи с каким-то плохим состоянием оборудования или недостаточным обслуживаем персонала не будет. У нас есть и нормально обученный персонал, и хорошее оборудование. Есть, конечно, проблемы по изношенным и бесхозяйным сетям, но это проценты.
Среди проблем — очень большая закредитованность компании. К сожалению, и в городском хозяйстве очень большие проблемы. К концу прошлого года бюджет города имел долги в 8 млрд рублей, у „Теплоэнерго“ ситуация практически аналогичная. Долги в пять миллиардов не превышают возможности „Теплоэнерго“, но находятся на верхнем пределе. Оборот компании составляет около 10 млрд рублей, а пять млрд рублей долга — это 50% от оборота.
Техническую политику мы сильно менять не будем, а вот финансовую придется поменять.
Вторая проблема, с которой я столкнулся — необоснованно жесткая позиция руководства ко всем контрагентам. Это большое количество споров и судов. В какую сторону мы сейчас не обратим свой взгляд — со всеми у „Теплоэнерго“ есть спор или суд. Даже с дружественной компанией „Водоканал“, которая тоже является муниципальной.
Эта позиция мне, как депутату, несколько чужда. Я считаю, что в любой сложной ситуации надо договариваться. Поэтому у меня сейчас две проблемы: где найти деньги и как договориться с тем, кто должен нам, и кому должны мы».
