Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского вошел в число лучших университетов мира по версии исследовательского агентства QS. Всего QS World University Rankings 2011 включает 712 университетов, в том числе 13 отечественных вузов. ННГУ занял в рейтинге 601 позицию наряду с Алтайским государственным и Казанским федеральным университетами. Следует отметить, что в предыдущие годы нижегородский университет не попадал в списки QS. Успех этого года прокомментировали вчера на пресс-конференции ректор ННГУ – Национального исследовательского университета Евгений Чупрунов и проректор по международной деятельности и инновациям в образовании Александр Грудзинский.
«За последние 20-25 лет концепция развития высшей школы существенно изменилась. Университеты выполняют сегодня не только прежние функции: нести образование ради образования, науку ради науки – они также должны нести инновации на рынок, предоставлять платные образовательные услуги. И в этом смысле они производят некий интеллектуальный товар. А как только возникает слово «товар», неизбежно возникает и вопрос о его качестве. Для того, чтобы потребители образовательных услуг понимали, где они могут получить лучшие знания, и составляются рейтинги», - пояснил Александр Грудзинский.
По его данным, составлением рейтингов высших учебных заведений во всем мире занимаются около 10 агентств. Наиболее известны три из них: агентство Шанхайского университета, которое в 2003 году опубликовало первый международный рейтинг вузов, приложение к английской газете Times – Times High Education, которое сегодня работает с известным исследовательским агентством Thomson Reuters, а также американское агентство QS.
По данным ЮНЕСКО, озвученным Александром Грудзинским, на сегодняшний день в мире насчитывается около 20 тысяч учебных заведений. QS World University Rankings охватывает порядка 4% от общего числа вузов. При составлении списка лучших университетов мира учитываются такие критерии, как репутация учебного заведения на основе глобального опроса компаний, профессоров и академических экспертов, в котором в этом году приняло участие 16 000 работодателей и 32 000 представителей академического сообщества, а также отношение преподавателей к числу студентов, соотношение зарубежных и российских студентов и преподавателей, количество цитирований работ преподавателей на основе базы данных Scopus.
«Цитирование – это наша сильная сторона, - утверждает Евгений Чупрунов. – Статьи, опубликованные учеными в российских или зарубежных журналах, в большинстве своем остаются незамеченными научным сообществом. Но есть такие публикации, которые заинтересовали многих. При написании своих работ люди используют материалы этих статей и делают ссылки на них. По количеству таких ссылок Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского, прямо скажем, впереди планеты всей».
По словам Александра Грудзинского, участие в рейтингах необходимо ННГУ, чтобы, сравнивая свои показатели с показателями других учебных заведений, совершенствовать свою работу. Абитуриентам данные рейтинга могут помочь в выборе вуза, где им предстоит получать образование. Диплом, который получает студент по окончании университета, признанного одним из лучших в мире, дает ему существенные конкурентные преимущества при поиске работы.
При этом, как пообещал Евгений Чупрунов, новый статус Нижегородского университета никак не скажется ни на количестве бюджетных мест, ни на стоимости обучения для тех, кто получает высшее образование на платной основе. «Несмотря на демографический кризис, количество внебюджетных студентов у нас практически не упало. Плату за обучение мы тоже не поднимали. Конечно, мы постараемся сделать так, чтобы получить от рейтинга экономические выгоды, но делать это будем не за счет стедентов-платников. Например, в этом году мы получили Грант от Правительства РФ на сумму 300 тысяч рублей, в прошлом – выиграли 1,5 млрд рублей по Федеральной целевой программе. Все это благодаря высокому статусу вуза, который был подтвержден рейтингом QS», - заявил ректор ННГУ.
В ходе пресс-конференции Александр Грудзинский также отметил: «Ни один рейтинг не применяет такой «лобовой» способ оценки вуза, как количество денег, которые приходятся на одного студента. Если бы он применялся, то российские университеты имели бы очень мало шансов попасть в подобные рейтинги, поскольку финансирование одного студента, например, в американском вузе в десятки раз превосходит соответствующий показатель в России».
